{"id":31390,"date":"2023-04-20T09:25:06","date_gmt":"2023-04-20T09:25:06","guid":{"rendered":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/2023\/04\/20\/la-corte-postergo-hasta-el-viernes-su-definicion-sobre-el-uso-de-la-pildora-abortiva\/"},"modified":"2023-04-20T09:25:06","modified_gmt":"2023-04-20T09:25:06","slug":"la-corte-postergo-hasta-el-viernes-su-definicion-sobre-el-uso-de-la-pildora-abortiva","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/2023\/04\/20\/la-corte-postergo-hasta-el-viernes-su-definicion-sobre-el-uso-de-la-pildora-abortiva\/","title":{"rendered":"La Corte posterg\u00f3 hasta el viernes su definici\u00f3n sobre el uso de la p\u00edldora abortiva"},"content":{"rendered":"
\"Desde
Desde el fallo de la Corte m\u00e1s de diez de los 50 estados prohibieron el aborto por completo \/ Foto: AFP. <\/figcaption><\/figure>\n

La Corte Suprema de Estados Unidos posterg\u00f3 este mi\u00e9rcoles por 48 horas su definici\u00f3n sobre el acceso a la p\u00edldora abortiva en el pa\u00eds, mientras sigue adelante una demanda para prohibirla del todo, lo que en los hechos implica que hasta este viernes el medicamento podr\u00e1 ser adquirido en farmacias, con receta m\u00e9dica.<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal indic\u00f3 en un escueto comunicado que prorrogaba 48 horas su suspensi\u00f3n de la decisi\u00f3n de un tribunal inferior sobre la p\u00edldora, hasta las \u00ab23H59 del viernes 21 de abril\u00bb, inform\u00f3 la agencia de noticias AFP.<\/p>\n

El caso, toda una saga legal, se origin\u00f3 por una demanda presentada ante tribunales del sure\u00f1o estado de Texas para revertir la aprobaci\u00f3n de la mifepristona por parte de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos (FDA) de Estados Unidos.<\/p>\n

Legisladores republicanos dijeron ante la Corte que \u00ablas drogas qu\u00edmicas para el aborto plantean graves riesgos para la salud\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Un juez de primera instancia prohibi\u00f3 en la pr\u00e1ctica el uso del medicamento, pero una corte de apelaciones modific\u00f3 el fallo y permiti\u00f3 que el medicamento se siguiera utilizando, pero con l\u00edmites que son rechazados por el Gobierno, su fabricante y grupos proaborto.<\/p>\n

El f\u00e1rmaco obtuvo la aprobaci\u00f3n de la FDA por primera vez en 2000, y las condiciones de su uso se han flexibilizado en los \u00faltimos a\u00f1os, incluida la disponibilidad por correo en los estados que permiten el acceso.<\/p>\n

El Gobierno del presidente Joe Biden y Danco Laboratories, el fabricante de la droga, quieren que la Corte Suprema rechace los l\u00edmites al uso de la mifepristona impuestos por los tribunales inferiores, al menos mientras el caso legal se resuelve en esos tribunales.<\/p>\n

\n

La Corte y el aborto<\/h3>\n

El caso llega al m\u00e1ximo tribunal menos de un a\u00f1o despu\u00e9s de que su mayor\u00eda de jueces conservadores revocaran un fallo de la Corte Suprema de 1973 que tutelaba el derecho al aborto <\/strong>en todo el territorio de Estados Unidos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n dej\u00f3 el tema del aborto en manos de los estados<\/strong>, y m\u00e1s de diez de los 50 del pa\u00eds prohibieron el aborto por completo<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

El Gobierno dem\u00f3crata y el laboratorio dicen que las mujeres que quieren el medicamento y los proveedores que lo dispensan se enfrentar\u00e1n al caos si los l\u00edmites del medicamento entran en vigor.<\/p>\n

La Corte Suprema, que tiene una mayor\u00eda conservadora de 6-3, podr\u00eda decidir el restablecimiento de las restricciones instauradas a nivel de apelaci\u00f3n, la prohibici\u00f3n total o alguna otra configuraci\u00f3n.<\/p>\n

El Gobierno dem\u00f3crata y el laboratorio dicen que las mujeres que quieren el medicamento y los proveedores que lo dispensan se enfrentar\u00e1n a un caos si los l\u00edmites del medicamento entran en vigor.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hay temores de que estas demandas allanen el camino para que los tribunales impugnen otros medicamentos.<\/p>\n

\u00abNo es exagerado decir que un juez puede levantarse por la ma\u00f1ana y decidir que quiere retirar del mercado un determinado medicamento<\/strong>\u00ab, incluidas vacunas o antidepresivos, si se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, dijo Josh Sharfstein, ex comisionado adjunto principal de la FDA, a la cadena de noticias ABC.<\/p>\n

Alliance Defending Freedom, que representa a m\u00e9dicos y grupos m\u00e9dicos antiaborto, defiende los fallos de los tribunales inferiores y pide a la Corte Suprema que permita que las restricciones entren en vigencia ya.<\/p>\n

\u00abLa mifepristona provocar\u00e1 m\u00e1s complicaciones f\u00edsicas, trauma emocional e incluso la muerte de las mujeres. Tambi\u00e9n perjudicar\u00e1 a los demandantes al obligarlos a realizar abortos que violan su conciencia\u00bb, dijo la organizaci\u00f3n en sus argumentaci\u00f3n legal.<\/p>\n

\"Ms
M\u00e1s de 5 millones de mujeres usaron misoprostol, junto con otro f\u00e1rmaco, para inducir abortos \/ Foto: AFP. <\/figcaption><\/figure>\n

De su lado, el Departamento de Justicia sostuvo que el fallo judicial inicial se bas\u00f3 en una \u00abevaluaci\u00f3n profundamente equivocada\u00bb de la seguridad de la p\u00edldora y tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n del tribunal de apelaciones.<\/p>\n

La disputa por las p\u00edldoras abortivas<\/h2>\n

El caso llega al m\u00e1ximo tribunal menos de un a\u00f1o despu\u00e9s de que su mayor\u00eda de jueces conservadores revocaran un fallo de la Corte Suprema de 1973 <\/strong>que tutelaba el derecho al aborto en todo el territorio de Estados Unidos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n dej\u00f3 el tema del aborto en manos de los estados, y m\u00e1s de diez de los 50 del pa\u00eds prohibieron el aborto por completo.<\/p>\n

Opositores al aborto presentaron una demanda en noviembre en Amarillo, Texas.<\/strong><\/p>\n

El caso lleg\u00f3 r\u00e1pidamente a la Corte Suprema despu\u00e9s de que el juez federal que entendi\u00f3 en la demanda emitiera un fallo el 7 de abril que revocaba la aprobaci\u00f3n de la FDA de la mifepristona.<\/p>\n

Menos de una semana despu\u00e9s, un tribunal federal de apelaciones modific\u00f3 el fallo para que la mifepristona siguiera disponible mientras el caso contin\u00faa, pero con l\u00edmites.<\/p>\n

\n

Mifepristona<\/h3>\n

La mifepristona ha estado disponible para su uso en abortos con medicamentos en los Estados Unidos desde que la FDA otorg\u00f3 la aprobaci\u00f3n en el a\u00f1o 2000.<\/p>\n

Desde entonces, m\u00e1s de 5 millones de mujeres la han usado<\/strong>, junto con otro f\u00e1rmaco, el misoprostol, para inducir abortos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

La corte de apelaciones dijo que el medicamento no se puede enviar por correo ni distribuir como gen\u00e9rico<\/strong> y que los pacientes que lo buscan deben hacer tres visitas en persona con un m\u00e9dico, entre otras cosas.<\/p>\n

El tribunal tambi\u00e9n dijo que el medicamento solo deber\u00eda aprobarse hasta las siete semanas de embarazo por ahora, aunque la FDA desde 2016 ha respaldado su uso hasta las 10 semanas de embarazo.<\/p>\n

Para complicar la situaci\u00f3n, un juez federal en Washington orden\u00f3 a la FDA preservar el acceso a la mifepristona bajo las reglas actuales en 17 estados liderados por dem\u00f3cratas y el Distrito de Columbia, que present\u00f3 una demanda por separado.<\/p>\n

El Gobierno Biden dice que los fallos entran en conflicto y crean una situaci\u00f3n insostenible para la FDA.<\/p>\n

En una orden emitida el viernes pasado por el juez Samuel Alito, la Corte Suprema suspendi\u00f3 las restricciones<\/strong> hasta hoy para darle tiempo a la corte para considerar la apelaci\u00f3n de emergencia.<\/p>\n

Si los jueces no se inclinan a impedir que el fallo entre en vigor por ahora, el Gobierno y Danco adelantaron que le pedir\u00e1n a la Corte Suprema que tome el caso de desaf\u00edo a la mifepristona, escuche los argumentos y decida si puede usarse o no este mismo a\u00f1o.<\/p>\n

La mifepristona ha estado disponible para su uso en abortos con medicamentos en los Estados Unidos desde que la FDA otorg\u00f3 la aprobaci\u00f3n en el a\u00f1o 2000.<\/strong><\/p>\n

\"La
La Corte Suprema ya revoc\u00f3 un fallo de 1973 que tutelaba el derecho al aborto en todo el pa\u00eds \/ Foto: AFP. <\/figcaption><\/figure>\n

Desde entonces, m\u00e1s de 5 millones de mujeres la han usado, junto con otro f\u00e1rmaco, el misoprostol, para inducir abortos.<\/p>\n

Los fallos judiciales de varios niveles y las suspensiones temporales han generado una gran incertidumbre.<\/p>\n

La nueva batalla por la mifepristona se ha convertido en un \u00abping pong judicial\u00bb que est\u00e1 \u00abcausando caos y confusi\u00f3n\u00bb, seg\u00fan Carrie Flaxman, de la organizaci\u00f3n de defensa de los derechos reproductivos Planned Parenthood.<\/p>\n

Ushma Upadhyay, experta en salud p\u00fablica de la Universidad de California en San Francisco, consider\u00f3 \u00abinsostenible\u00bb que los proveedores y los pacientes vivan \u00abbajo estas reglas e interpretaciones en constante cambio\u00bb.<\/p>\n

Las encuestas muestran que una clara mayor\u00eda de estadounidenses apoya un acceso continuado al aborto seguro, incluso cuando los grupos conservadores presionan para limitar el procedimiento o prohibirlo por completo.<\/p>\n

Seg\u00fan los estudios, los embarazos se interrumpen con \u00e9xito en m\u00e1s del 95% de los casos en los que se usa mifepristona. Las complicaciones graves (sangrado excesivo, fiebre, infecci\u00f3n o reacci\u00f3n al\u00e9rgica) que requieren una consulta m\u00e9dica son raras.<\/p>\n

Sin embargo, 150 legisladores del opositor y conservador Partido Republicano presentaron un escrito a la Corte Suprema en el que aseguraron que \u00ablas drogas qu\u00edmicas para el aborto plantean graves riesgos para la salud y la seguridad de las mujeres y las ni\u00f1as\u00bb. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde el fallo de la Corte m\u00e1s de diez de los 50 estados prohibieron el aborto por completo \/ Foto: AFP. La Corte Suprema de Estados Unidos posterg\u00f3 este mi\u00e9rcoles por 48 horas su definici\u00f3n sobre el acceso a la p\u00edldora abortiva en el pa\u00eds, mientras sigue adelante una demanda para prohibirla del todo, lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31391,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31390"}],"collection":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31391"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}