{"id":44864,"date":"2024-06-19T03:02:44","date_gmt":"2024-06-19T03:02:44","guid":{"rendered":"https:\/\/puntoapunto.com.ar\/?p=362050"},"modified":"2024-06-19T03:02:44","modified_gmt":"2024-06-19T03:02:44","slug":"paquete-fiscal-recortado-el-impacto-en-las-metas-de-caputo-y-el-efecto-colateral-en-el-blanqueo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/2024\/06\/19\/paquete-fiscal-recortado-el-impacto-en-las-metas-de-caputo-y-el-efecto-colateral-en-el-blanqueo\/","title":{"rendered":"Paquete fiscal recortado: el impacto en las metas de Caputo y el efecto colateral en el blanqueo"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n

 \n<\/p>\n

En 10 d\u00edas, el mi\u00e9rcoles 26 la C\u00e1mara de Diputados comenzar\u00e1 a debatir los proyectos de la Ley de Bases y el Paquete Fiscal que volvieron con cambios del Senado. Se conocer\u00e1 as\u00ed el destino final de buena parte del paquete de leyes que el gobierno nacional considera crucial para avanzar con su reforma del Estado y descentralizaci\u00f3n de la Econom\u00eda. Tambi\u00e9n para, en teor\u00eda, allanar el camino a nuevas inversiones y comenzar un proceso de reducci\u00f3n de la presi\u00f3n tributaria.\n<\/p>\n

El articulado de la Ley Bases tiene mucho de impacto social y pol\u00edtico (con una reforma laboral expectante, el esquema de RIGI o la privatizaci\u00f3n de empresas estatales), pero el Paquete Fiscal es sumamente sensible para los n\u00fameros que monitorean el ministro Luis Caputo y sus pares en Tesoro y BCRA.\n<\/p>\n

Hasta ahora, las noticias que la aprobaci\u00f3n en el Senado le dio al gobierno suena m\u00e1s a vaso medio vac\u00edo: hubo cambios en los topes de facturaci\u00f3n para los Monotributistas (fuerte alivio para muchos contribuyentes); y se aprob\u00f3 el Blanqueo de Capitales.\n<\/p>\n

Pero la baja de las modificaciones en Bienes Personales y la restauraci\u00f3n de la cuarta categor\u00eda en el Impuesto a las Ganancias puede ser un dolor de cabeza. No s\u00f3lo para las arcas nacionales, sino tambi\u00e9n para las provinciales.<\/p>\n

El impacto que esa \u201cderrota legislativa\u201d tendr\u00e1 en la recaudaci\u00f3n y en las metas fiscales a\u00fan en dif\u00edcil de dimensionar. Pero m\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros se pueden esbozar algunas conclusiones:\n<\/p>\n

-Qu\u00e9 la velocidad del ajuste del gasto p\u00fablico<\/strong> comienza a descender, desde los voraces primeros meses. Esto es porque hay que comenzar a pagar los aumentos previsionales.\n<\/p>\n

-De mantenerse la situaci\u00f3n fiscal que se vot\u00f3 en Senadores (no Bienes Personales ni Impuesto a las Ganancias) se complica encontrar est\u00edmulos fiscales<\/strong> para quitar o reducir otros impuestos. Hay expectativas de que el Impuesto pa\u00eds pase del 17,5% actual a 7,5%. Pero un escenario es con la recaudaci\u00f3n de Ganancias corriendo y otra sin ella.\n<\/p>\n

-Si no hay reformas en Bienes Personales (a la baja) tambi\u00e9n se quita est\u00edmulos al Blanqueo<\/strong>. El Blanqueo se aprob\u00f3 y posiblemente se concrete, pero si lo declara impacta en Bienes Personales la posibilidad de que no sea todo lo contundente que el gobierno pretende est\u00e1 cerca.\n<\/p>\n

La foto fiscal hoy. Sobre la situaci\u00f3n fiscal actual y los escenarios que se abren el economista y presidente del Iaraf, Nadin Arga\u00f1araz dej\u00f3 algunas reflexiones para destacar:\n<\/p>\n

\u201cLo primero para decir es que en enero tuvimos un ajuste de 8,8 puntos del PBI que fue un 50% m\u00e1s del necesario. Eso se fue reduciendo hasta abril, con menos fuerza, pero todav\u00eda por encima del necesario. En el primer cuatrimestre hubo un ajuste fiscal un 25% por encima de lo necesario. En mayo empez\u00f3 a reducirse el ajuste del gasto interanual porque empezaste a pagar jubilaciones. Y del total del ajuste un 33% fue por licuaci\u00f3n de las jubilaciones. Va a seguir disminuyendo la intensidad de la ca\u00edda del gasto, eso se va a ir reduciendo\u201d, explic\u00f3.\n<\/p>\n

En esa l\u00ednea profundiz\u00f3: \u201cAl paquete fiscal que estaba en el congreso hay que analizarlo integralmente porque un elemento tiene impacto en el otro. Por ejemplo, el gobierno estim\u00f3 una reducci\u00f3n de Bienes Personales generando un incentivo para que sea mayor la exteriorizaci\u00f3n de activos, del blanqueo. Si vos ahora sacas eso, se baja ese cambio en Bienes Personales, si eso termina as\u00ed en el proceso legislativo el gobierno no va a perder recaudaci\u00f3n que ten\u00eda previsto perder, pero no vas a obtener una recaudaci\u00f3n extra que el gobierno haya estimado por m\u00e1s blanqueo\u201d.\n<\/p>\n

\"15-06-24paque\"\n<\/p>\n

-\u00bfEl super\u00e1vit que estamos viendo se sostiene sin ingresos como Ganancias?<\/strong>
-Hay que considerar varias cosas para el an\u00e1lisis. Con la reforma de diciembre la recaudaci\u00f3n que perdiste es 0.9% del Producto y con los cambios en Senado m\u00e1s o menos qued\u00f3 en 0,4% por las concesiones a provincias del sur. O sea, si se aprueba Ganancias hay una recaudaci\u00f3n extra de 0,4%. Hoy esos ingresos se estar\u00edan resignando. Con la baja de la al\u00edcuota de Bienes Personales, para entre otras cosas, incentivar blanqueo, esa baja tiene un costo fiscal de 0,4% del Producto. Es decir, lo que iba a caer de recaudaci\u00f3n por Bienes Personales no lo tenes como p\u00e9rdida. Y lo que desconocemos es cu\u00e1nto extra ingresar\u00eda por blanqueo incentivado por esa baja en la al\u00edcuota de Bienes Personales.\n<\/p>\n

En ese an\u00e1lisis, el costo fiscal principal viene por los ingresos extras que no llegar\u00edan desde el blanqueo al no tener el est\u00edmulo v\u00eda Bienes Personales. Porque si bien se perder\u00edan ingresos por Ganancias, eso casi se compensa con lo que no pierde el fisco al no tener una menor al\u00edcuota de Bienes Personales.\n<\/p>\n

\u201cEn definitiva, lo que nos falta saber es cu\u00e1nto de ingresos extras v\u00eda Blanqueo estimulado por la baja en Bienes Personales perder\u00eda el gobierno. Por m\u00e1s que se compensen la p\u00e9rdida de ingresos de Ganancias con la no baja en la al\u00edcuota de Bienes Personales el gobierno va a insistir con estos proyectos por los efectos colaterales que tienen, por ejemplo, estimulando el esquema de blanqueo de Capitales. Blanqueo vas a tener, pero si no tenes la baja en la al\u00edcuota de Bienes Personas impacta en la magnitud que puede tener\u201d, apunt\u00f3 Arga\u00f1araz.\n<\/p>\n

-\u00bfSin la restauraci\u00f3n de Ganancias se saca est\u00edmulos a la reducci\u00f3n de otros impuestos, como el Impuesto Pa\u00eds?<\/strong>
-Hay que ver que espera el gobierno del blanqueo, porque el blanqueo va a significar un movimiento en la actividad econ\u00f3mica que genera m\u00e1s ingresos. Aun sin saber esos n\u00fameros hay una resignaci\u00f3n de ingresos y hay que ver como influye en la baja de impuestos como el Pa\u00eds.\n<\/p>\n

-\u00bfEn lo que va de esta gesti\u00f3n hubo alguna baja en la presi\u00f3n tributaria?<\/strong>
-No, no ha habido baja. Lo m\u00e1s significativo entre los principales impuestos fue la suba de Pa\u00eds que hizo este gobierno en diciembre y que ahora bajar\u00eda si se avanza con la reforma. En algunas provincias tuviste subas en Ingresos Brutos y en municipios tambi\u00e9n hubo nuevas tasas o suba de tasas. Hoy es m\u00e1s alta por Pa\u00eds y algunas cuestiones provinciales puntuales. El desaf\u00edo es mayor para bajar la carga, la devaluaci\u00f3n en Argentina nunca genera competitividad genuina, si el gobierno va por el camino de bajar costos uno de los costos vitales son los impuestos. M\u00e1s all\u00e1 de las desregulaci\u00f3n y dem\u00e1s el gobierno tiene que empezar a dar se\u00f1ales concretas con la baja de impuestos.\n<\/p>\n

\n
<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  En 10 d\u00edas, el mi\u00e9rcoles 26 la C\u00e1mara de Diputados comenzar\u00e1 a debatir los proyectos de la Ley de Bases y el Paquete Fiscal que volvieron con cambios del Senado. Se conocer\u00e1 as\u00ed el destino final de buena parte del paquete de leyes que el gobierno nacional considera crucial para avanzar con su reforma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44865,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44864"}],"collection":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44864\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44865"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nuevacordoba.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}